3月26日，北交所上市委審議了沈陽廣泰真空科技股份有限公司（簡稱“廣泰真空”）的上市申請。
審議會現(xiàn)場問詢的主要問題為“關(guān)于收入確認(rèn)時點的準(zhǔn)確性”。北交所審議會議要求公司說明報告期內(nèi)已發(fā)出商品時間超過1年，但客戶長期未驗收的原因及合理性，是否存在合同爭議或法律糾紛，相關(guān)交易會計處理是否符合會計準(zhǔn)則的規(guī)定。并要求保薦機構(gòu)及申報會計師核查并發(fā)表明確意見。
審議會最終的審議意見為：請發(fā)行人審慎評估與石英股份的相關(guān)交易收入確認(rèn)時點依據(jù)的充分性。請保薦機構(gòu)及申報會計師核查并發(fā)表明確意見。
經(jīng)濟導(dǎo)報專業(yè)垂直類新聞賬號 “鷹眼IPO觀察”3月23日報道的《二次上會，廣泰真空“收入確認(rèn)”時點疑存明顯漏洞》一文中，曾著重報道了廣泰真空的“收入時點確認(rèn)問題”，并對公司與客戶是否約定“最長驗收時間”提出疑問。
北交所審議會現(xiàn)場對廣泰真空的問詢問題，與“鷹眼IPO觀察”之前質(zhì)疑的問題基本相同，這再次印證了經(jīng)濟導(dǎo)報“鷹眼IPO觀察”的專業(yè)性與公信力。
（大眾新聞·經(jīng)濟導(dǎo)報記者 石憲亮）
|
