最近,豆包App Store頁面出現(xiàn)付費版本服務(wù)聲明。聲明稱,豆包將在免費版的基礎(chǔ)上,推出包含更多增值服務(wù)的付費版本。同時,該頁面還披露了三檔訂閱價格:標準版、加強版、專業(yè)版的連續(xù)包月價格分別為68元、200元、500元。有機構(gòu)認為,豆包作為目前國內(nèi)DAU領(lǐng)先的AI應(yīng)用之一,其付費化嘗試具有行業(yè)標桿意義,進一步驗證了當前算力供不應(yīng)求的現(xiàn)狀,算力稀缺性價值進一步凸顯。
筆者也算是豆包的忠實用戶了,當然,是免費版本的“忠實”用戶。當需要撰寫文案時,筆者就習慣性讓豆包“虛空”生成文案的構(gòu)架,然后根據(jù)構(gòu)架整理思路、刪刪改改,很快就會形成符合自己思路的成型文案。
然而豆包在生成文案時經(jīng)常會“翻車”,尤其是文案需要引用來自互聯(lián)網(wǎng)的文獻時,豆包偶爾會“一本正經(jīng)”地給出權(quán)威結(jié)論；再查詢結(jié)論的出處時,豆包又會“一本正經(jīng)”地告訴你:這個結(jié)論是它自己總結(jié)出來的,根本沒有權(quán)威機構(gòu)來背書。有分析認為,豆包的這種“答案不一致、虛構(gòu)文獻”等行為,便是AI大模型算力成本過高導(dǎo)致。
數(shù)據(jù)顯示,豆包日均Token用量已超120萬億,假如純免費模式一直維持,早已不堪重負的算力必然導(dǎo)致其頻頻“翻車”；而一旦實現(xiàn)了“基礎(chǔ)功能永久免費、增值服務(wù)分層付費”的理想構(gòu)架,不僅有望解決算力緊張的桎梏,且符合免費獲客、付費變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)成熟模式,最終讓免費版與付費版用戶都受益。
理想很豐滿,但理想成為現(xiàn)實還需跨過幾道坎。首先,豆包表示日常問答、基礎(chǔ)文案、翻譯、簡單生圖等輕量功能永久免費,3.45億月活用戶的基礎(chǔ)體驗不會受到影響。然而,這些擬永久免費的輕量功能,到底擠占了多少算力?后續(xù)免費版會不會為了節(jié)約算力而被限速、降質(zhì)?
其次,豆包認為付費用戶的核心權(quán)益是PPT生成、長文檔處理、數(shù)據(jù)分析、API接入等生產(chǎn)力功能,并表示這些場景算力消耗是普通對話的數(shù)十倍。那么對于這些付費功能的需求,能不能撐起整個系統(tǒng)的運維?尤其是每月68元的偏高起訂價格,會不會迫使廣大用戶繼續(xù)尋找“免費資源”?
總之,豆包“基礎(chǔ)功能永久免費、增值服務(wù)分層付費”的模式能否得到市場認可,關(guān)鍵要看在算力稀缺的前提下,能不能“既要”維持基礎(chǔ)功能不縮水,“又要”實現(xiàn)增值服務(wù)物有所值。眾所周知,“既要又要”何其困難!但假如后續(xù)豆包能夠嚴控定價、強化能力,用實際價值收獲用戶認可,實現(xiàn)訂閱與口碑雙豐收,那何嘗不是AI商業(yè)模式可持續(xù)發(fā)展的一次成功探索?
（大眾新聞·經(jīng)濟導(dǎo)報記者 杜楊）
|
